[Silica exposure among miners at high altitude. Inhaled dose and evaluation methods in hypobaric environments]. / Exposición a sílice de mineros en altitud. Dosis inhalada, método de evaluación en condición de hipobaria.

OBJECTIVE: To evaluate silica exposure among Chilean miners at high altitude, using different methodological approaches, for the purpose of determining the safest method to control exposures.  Methods: The 46 miners in the sample worked at 3000 meters above sea level in nonstandard work shifts, consisting of four consecutive 12-hour days, followed by four consecutive days off. Silica samples were obtained in each of the jobs positions of these 46 high-altitude miners. The results of the concentrations are presented in mg/m3. Exposures were evaluated in compatison to the Threshold Limit Value (Method 1) and using two other methodologies that incorporate respiratory parameters (Methods 2 and 3). The proportion of miners at risk was determined with each of these methods and compared. RESULTS: Based on the Threshold Limit Value (Method 1), 43.48% of miners were classified as being at risk. With the other two methods that incorporate respiratory parameters, the proportion of overexposed miners was 82.61% with Method 2, and 73.91% with Method 3. CONCLUSIONS: Of the three methods analyzed, the one that considers the respiratory parameter minute volume, through the estimation of the inhaled dose, is the safest to define the group of miners at risk due to exposure to silica at high altitude.

OBJETIVO: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la exposición.  Métodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron muestras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los resultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso. RESULTADOS: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mineros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una proporción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3. CONCLUSIONES: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para definir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura.

Exposición a sílice de mineros en altitud. Dosis inhalada, método de evaluación en condición de hipobariaV / Silica exposure among miners at high altitude. Inhaled dose and evaluation methods in hypobaric environments

Objetivo: Evaluar la exposición a sílice de mineros chilenos en altitud usando diferentes metodologías, con el propósito de determinar el método más seguro para controlar la ex-posición. Métodos: Los 46 mineros que conforman la muestra trabajan a 3000 metros sobre el nivel del mar con sistema de turnos no convencionales, en jornadas de 12 horas diarias por 4 días consecutivos, después de los cuales se descansa por otros 4 días. Se tomaron mues-tras de sílice en cada uno de los puestos de trabajo de estos 46 mineros en altitud. Los re-sultados de las concentraciones se presentan en (mg/m3). La exposición se evaluó usando el Threshold Limit Value y otras dos metodologías que incorporan parámetros respiratorios. Se determinó el grupo de mineros en riesgo con cada uno de estos métodos y se comparó la proporción de mineros expuestos en cada caso.Resultados: evaluando con el Threshold Limit Value (método 1) se obtuvo un 43,48% de mi-neros en riesgo. Con los métodos que incluyen parámetros respiratorios se obtuvo una pro-porción de mineros sobre-expuestos del 82,61% con el método 2, y 73,91% con el método 3.Conclusiones: de los tres métodos analizados, el que considera el parámetro respiratorio volumen minuto, a través de la estimación de la dosis inhalada, es el más seguro para defi-nir el grupo de mineros en riesgo por exposición a sílice a gran altura (AU)

Objective: To evaluate silica exposure among Chilean miners at high altitude, using dif-ferent methodological approaches, for the purpose of determining the safest method to control exposures. Methods: The 46 miners in the sample worked at 3000 meters above sea level in nonstan-dard work shifts, consisting of four consecutive 12-hour days, followed by four consecutive days off. Silica samples were obtained in each of the jobs positions of these 46 high-altitude miners. The results of the concentrations are presented in mg/m3. Exposures were evalu-ated in compatison to the Threshold Limit Value (Method 1) and using two other methodol-ogies that incorporate respiratory parameters (Methods 2 and 3). The proportion of miners at risk was determined with each of these methods and compared.Results: Based on the Threshold Limit Value (Method 1), 43.48% of miners were classified as being at risk. With the other two methods that incorporate respiratory parameters, the proportion of overexposed miners was 82.61% with Method 2, and 73.91% with Method 3.Conclusions: Of the three methods analyzed, the one that considers the respiratory param-eter minute volume, through the estimation of the inhaled dose, is the safest to define the group of miners at risk due to exposure to silica at high altitude (AU)